Мога западната медицина приеме китайска медицина?
Въпрос: Моят лекар е скептичен на китайската медицина. Има ли начин да го направи приемлив за държавите от Западните начин лекарството на мислене?
О: Това е сложен въпрос. В идеалния случай, бихме могли да използваме научните изследвания, за да направи това възможно. Това е направено до известна степен. Въпреки това, все още има проблеми с научни изследвания и приемането му.
Не, извършваща Автентична китайска медицина
изследвания често се различават от автентична китайска медицина методика. Следователите рядко се възползват от модела дискриминация, която е в основата на китайската медицина. Също така, изследванията все още трябва да признае друга реалност на CM - му многообразие. Има много начини да го извършват, и много много формули билки, билкови комбинации, комбинациите акупунктура точка, и needling техники.
Виж какво Искате ли да видите
Плюс, изследванията на хората, четене и работа с проучвания са доказали, че когато сме съгласни с проучването заключения едно, ние сме много по-критично към нейната методология и действителността, отколкото когато резултатите са съгласни с нашите убеждения. Това е разпад в научния метод. В научния метод, ние нека проучване резултати преразгледа нашите вярвания - не в обратната посока.
Добрият Научноизследователска дейност, които е там
Ако искате да видите добър изследвания акупунктура, както и много коментари от един-р, което посвещава си медицинска практика изцяло акупунктура, и който изучава автентични CM, отидете на Acubriefs.com.
направиха кратък преглед на най-добрите проучвания акупунктура, тъй като от 1997 г. Националния институт по здравето на информацията.
ефективност и доказателство са второстепенни
интересно: историк и антрополог Пол Unschuld предполага, че приемането на всяко лекарство има повече общо с това как тя се вписва или не съответства със социалните Zeitgeist (духа на времето). Хората трябва да разберат едно лекарство, по начин, който подхожда с техните убеждения и ценности на челно място. Научни доказателства, и личен опит за ефективност са вторични.
Приемане от Западните медицина
Но за приемане от Западните Документи-това зависи от док. Съмнявам се на AMA ще бъде приемането китайска медицина като отделна и еднакво валидно медицинско система. Но някои отделни Docs може.
, който говори за Западните медицина?
според списание Модерни здравеопазването, а не "преброяване на студентите по медицина и жители, които са привлечени от дълбоко отстъпки в годишния членски внос, AMA членове представляват само около 29 на сто от 726 000 практикуващи лекари в Америка. "
Това повдига въпроса кой ще представлява най-лекарите? Откъде да знаем какво те мислят или искате?
Направих едно търсене в Интернет, както на Google и Yahoo, за други медицински организации ... Повечето от тях са държавни, или страна-ориентирани.
аз го намирам няколко други, но тяхното членство номера могат да се застъпват:
Християнският медицинска и стоматологична асоциация (CMDA) - 17 000 членове
Американски колеж в превантивната медицина (ACPM) - 2000 Членовете
американски Холистичният медицина асоциация (AHMA) - членство не са изброени
Така че, въпреки че AMA представлява по-малко от една трета от лекарите, не изглежда, че всеки друг Организацията е почти колкото се може повече членове. Може би никой не говори за Западната медицина.
Моделът дискриминация не е толкова странно
Освен всички отделни онтология (на проучване на това, което съществува), като меридиани и органи-системи, основно уникална черта на СМ (използван в Китай да се прави разлика см от WM) е модел на дискриминация.
различно третиране на различни симптом / Регистрация модели не е наистина толкова странно. Западните Документи не се даде на всички пациенти на същата антихипертензивни медикаменти, например. Тя зависи от пациента, а има и специални групи по симптоми, признаци и други диагнози. Ние правим едно и също нещо - просто различни групи.
Независимо, много западни Документи гледам надолу носа им в модел на дискриминация. Може би те не мислят това е научно достатъчно? Те не виждат полза. Това е извън рамките на своята парадигма.
неравенство в надеждността и
китайска медицина най-голямата пречка орган
за вземане на напредък в политически и в медиите е, че д-р са разглежда като един истински медицински орган. Те са специалисти по всичко. Pure учените не получават най-голямо внимание, нито учени, или магистърска степен хората. Политици и журналисти и двете имат тази гледна точка. Поради това, нашите възражения (към действията на АМА, FDA и фармацевтичните компании срещу китайски билкови лекарства), отидете нечувано. Ние не се възприемат като по са компетентни да преценят рисковете. Те не вземат китайски Документи много сериозно. Вие трябва или да бъде MD или свързани с голяма институция.
И така, да обобщим, че не може да убеди някои хора не независимо от всичко. Други ще се зад китайска медицина, независимо. Тези в средата ще бъде разколебана от медиите и техните приятели.
Това ще отнеме известно време за достатъчно от нас да има градуса, принадлежност и желание да направят изявления са достатъчно силни, за да бъдат изслушани над DIN на преобладаващите ветрове.
За автора
Acupuncturist, билкар и медицински професор Брайън Б. Картър основана на алтернативни здравни megasite пулса на Източна медицина (http://www.PulseMed.org/). Той е автор на книгата "Мощен масаж, мирни Mind: Как да лекува себе си с Храни, билки, и акупресура "(ноември, 2004 г.). Браян говори по радио в цялата страна и бе цитиран и интервюиран от Real Simple, Glamour, и ESPN списания.
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
